Поэтическая критика

Автор публикации
Михаэль Шерб ( Германия )
№ 2 (50)/ 2025

«Человек, что до сказки не дожил…»

О стихах Ивана Клинового

 

«Чем громче музыка атак, тем слаще мёд огней домашних», – эта строчка из Булата Окуджавы осталась послевкусием прочтения двух сборников красноярского поэта Ивана Клинового – «Оффтоп-портрет» и «Косатки». В первую книгу вошли произведения 2017–2019 годов, во вторую – более новые, до 2020 года. Книга «Оффтоп-портрет» показалась мне более лиричной и классической, что ли:

Рука на пульсе, жменя на промежности, 
Полжизни – на тебе, как на войне, 
Но пуля со смещённым центром нежности 
Когда-нибудь достанется и мне.

«Косатки» – более агрессивной и динамичной:

Когда-нибудь ты станешь андрогином, 
Восторженным сиамским близнецом. 
Попеременно выгибая спины 
И улыбаясь то одним лицом, 
То следующим, будешь неустанно 
Любить и женщин, и мужчин стократ, 
Как не хотел, пока ты был тристаном, 
Как не умел, пока ты был кастрат. 
... 
Когда-нибудь ты станешь андрогином, 
А это значит, что самим собой.

Бывают стихи-перевёртыши. Когда автор, например, отчётливо декларирует: ему безразлично, а читатель понимает, что как раз наоборот. Бывают стихи-иносказания: автор пишет о муравье, но его на самом деле интересует вовсе не жизнь насекомых. Тексты Ивана Владимировича в своём большинстве не относятся ни к тем, ни к другим:

Я человек на самой грани фола, 
Ещё чуть-чуть – уже орангутан. 
Чему меня не научила школа, 
Так это дёргать вовремя стоп-кран.
…
Я человек. Пока ещё. Недолго. 
Распродавайте акции. Обвал. 
В какое море ни впадала б Волга, 
А я впадаю прямо в абырвалг.

Такое, как его иногда называют, «прямое высказывание», имеет для автора массу недостатков и только одно достоинство. Из недостатков: во-первых, не спрячешь отсутствие содержательности в неообэриутской мути. Во-вторых, не подъедешь к читателю на кривой козе однажды придуманного или позаимствованного творческого приёма: каждый стих надо обрабатывать индивидуально, причём от первой строчки до последней. И если где-то чего-то не хватает (или где-то что-то лишнее), то читатель сразу замечает «провисание» неудачного места.

Все слова неслучайны и чем-нибудь да чреваты.
Жизнь к тебе повернулась спиной – расстегни ей платье. 
Сочини же молчанье и выруби сотни чатов,
Из которых летят сердечки и кружки латте.

Однако и достоинство не из мелких: уж если автор (передатчик) и читатель (приёмник) совпадают «длиной волны», то такие стихи любят по-настоящему, потому что они не только и не столько ласкают эстетическое чувство – они вступают в резонанс и с чувствами, и с мыслями читателя. То есть с той сложнейшей системой, которую мы для простоты называем словом «душа».

Человек, что до сказки не до́жил, 
Глубже прячет себя в капюшон, 
Будто хер нарисован на роже, 
Будто хером он вооружён. 

Былью, болью и Кафкой воспитан, 
Чайной ложечки слышащий звук, 
Он зажат, словно кнопка репита 
Жизни, что происходит вокруг.

Впрочем, всем профессиональным поэтическим арсеналом Иван владеет в полной мере. Достаточно посмотреть на рифмы «репосты-простынь», «аллюзий – о блюзе» и т. п.

 

Но поражает не это. Поражает, например, пророческое посвящение Дмитрию Воденникову из довоенного – 2019-го? 2018-го?

Каждый день находя новый способ сойти за другого, 
Человек устаёт и беспомощно сходит на нет. 
Он мечтал, что когда-нибудь сможет взорваться сверхновой 
И светить не десятку, а ста миллионам планет. 

Но ему подрезают закрылки и гонят сквозь рамки, 
Норовят обыскать и найти хоть какой контрафакт. 
Хочешь в дамки? Бурлачь! Для тебя приготовлены лямки. 
Шаг не в ногу – уже экстремизм, пропаганда, теракт. 

Столько способов сбруи: от веры до психиатрии, – 
Стоит только поддаться толпе, и она понесёт... 
Каждый день становясь всё искусней в своей мимикрии, 
Человек превращается в функцию. Синус, и всё. 

Может быть упорное нежелание превращаться в функцию – секса (любовника), политического обозревателя, уютного лирического поэта и т. п. (хотя, отметим на полях, всем этим автор с лёгкостью мог бы стать); это нежелание и является основным стержнем поэзии Клинового? Вслед за Маяковским («светить – и никаких гвоздей») автор мечтает даже ещё о большем – светить «ста миллионам планет».

Вокруг война и рушатся контексты, 
А человек выходит покурить 
Не потому, что он задумал бегство 
(хотя задумал, что уж тут юлить), 

А потому, что не хватает света 
И каждый шаг в подробной темноте, 
Как veni-vidi-vici и вендетта, 
Ведёт от смысла к рези и черте, 

И человеку не за что держаться, 
И шаткий воздух скользок и нетвёрд: 
У алфавита больше нету шансов, 
И все слова подчёркивает Word. 

Но кто кому подносит зажигалку, 
Уже не важно, и кругом война, 
В которой выжить можно только Халку, 
Да и тому в конце концов хана.

Ещё об одном качестве прочитанных стихов хочется сказать. Я бы определил его как «лёгкость». Да, лёгкость стиха, не вымученность, ненарочность, что ли. Русская современная поэзия часто утопает в нытье. Вот интересно получается: в стихах московских поэтов и поэтов-эмигрантов нытья полно, а у красноярского поэта – нет вовсе!

#яумрувкрасноярске читаю на каждой стене. 
Человек не скотина, но верится в это всё реже. 
Люди в чёрных машинах тела наши держат вчерне, 
Нашим душам забанивши выход в астрал и на стрежень. 

«Не дышите!» – сказала мне женщина в строгих очках, 
Шаря миноискателем где-то в районе Шираза. 
«Я и так не дышу. Я своё отходил в новичках. 
Мне Поздеев уже подмигнул из-под противогаза». 

При этом автор умело проходит между Сциллой и Харибдой: не скатывается в архаику, но и не эпатирует нарочитой злободневностью, журналистской бойкостью. Что по нынешним временам редкость.

Надев на голову пакет 
И в руки взяв плакат, 
На одиночный гей-пикет 
Идёт, как на парад, 
Простой хороший человек, 
Дрожащий поплавок, 
Не чтобы совершить побег, 
Но заслужить плевок 

За то, что он честнее тех, 
Кто похотью пропах, 
Но всюду видит крах и грех 
И с пеной на губах, 
Готовый рвать и убивать, 
Кричит «аз есмь Господь!», 
Соседу заглянув в кровать 
И крайней сделав плоть; 

Отношения между телесным и вышним, плотским и духовным, пожалуй, является основной темой поэзии Ивана Клинового. Поэтому завершить свой краткий обзор я хочу следующим восьмистишием:

Шишел-мышел сидит, доедая шашлык-машлык, 
Журавли-муравли издают свой курлык-мурлык, 
И такая во всём этом блажь, благодать и блядство, 
Что уже не хватает места, уже впритык, 
И не знаешь, куда податься. 

И душа (если есть), разорвав соловьём усилок, 
Бьётся в чёрные стёкла и белых помех потолок, 
И такая во всём этом боль, безнадёга и жалость, 
Что болтается тело при этой душе, как брелок, 
Лишь бы, вот, не мешалось.